Trois citoyens colombiens font face à des accusations fédérales à Miami, dans le sud-est de la Floride, aux États-Unis , pour avoir prétendument drogué deux soldats de l'armée américaine dans un bar de Bogotá il y a trois ans pour voler leurs cartes de crédit et de débit et leurs téléphones portables, ont annoncé vendredi les autorités américaines. Le 5 mai.
Jeffersson Arango, Kenneth Uribe et Pedro Silva ont été accusés d'enlèvement, d'agression et de complot pour l'incident présumé de mars 2020 au cours duquel ils ont drogué, kidnappé et volé les soldats, qui se souviennent à peine de ce qui s'est passé.
Rappel des faits
Selon des informations recueillies dans des documents judiciaires, les soldats se sont rendus dans un bar luxueux de la capitale du pays peu avant le verrouillage mondial en raison de la pandémie de coronavirus pour boire, regarder un match de football et danser avec des femmes locales. Quelques heures plus tard, l'un d'eux est apparu sans but dans les rues de Bogotá , et l'autre a été retrouvé évanoui dans son appartement , tous deux sans leurs affaires ; portefeuille, téléphone portable et argent. Lors des tests sanguins, il a été déterminé qu'ils avaient été drogués.
Au cours de l'enquête conjointe entre le Federal Bureau of Investigation des États-Unis et la police nationale , du matériel vidéo a été trouvé d'un bar dans lequel les trois hommes, et peut-être d'autres, sont vus en train de verser de la drogue dans les boissons des soldats puis de les escorter. du bar après 02h00 du matin vers une voiture qui les attendait. Dans les vidéos de sécurité des banques, on observe que Jeffersson Arango a utilisé des cartes de crédit et de débit dans les distributeurs automatiques de billets et les magasins, selon le gouvernement américain.
Après l'identification des trois suspects, les autorités colombiennes ont commencé à intercepter leurs communications téléphoniques dans lesquelles ils auraient parlé de voler des personnes droguées dans des bars et déploré que la pandémie ait mis leurs plans en attente. Arango et Uribe ont été arrêtés en décembre 2022. Les documents ne montrent pas si Silva a également été arrêté.
L'agent spécial Orlando Quant a déclaré dans un affidavit que lorsqu'il a interviewé Arango , il a admis avoir drogué les soldats avec les autres et les avoir emmenés à l'hôtel . De plus, il aurait dit avoir obtenu le code de la carte d'une des victimes en la convainquant qu'elle devait payer quelque chose. Il a ensuite dit au soldat drogué que son téléphone portable était une plate-forme de paiement et lui a fait composer le numéro, qu'il a ensuite utilisé pour retirer de l'argent.
Après cela, ils ont laissé les soldats dans la rue, on ne sait pas exactement comment l'un d'eux est retourné dans son appartement. A son tour, Arango a comparu pour la première fois devant un tribunal fédéral de Miami vendredi après son extradition. Les documents judiciaires ne montrent pas si Uribe ou Silva ont été extradés, et leurs avocats ne sont pas non plus nommés.
ABC pour comprendre le processus d'extradition
Selon la Cour constitutionnelle « L'extradition est un mécanisme de collaboration entre les États pour lutter contre la criminalité et garantir qu'il n'y a pas d'impunité. Son application est régie, en premier lieu, par ce qui est prévu à cet égard par les traités publics, comme l'indique l'article 35 de la Constitution politique , et ce n'est qu'en son absence que le droit interne sera appliqué."
L'objectif de ce mécanisme est de permettre à la personne réclamée d'être jugée et/ou de purger la peine prononcée dans le pays requis ; avec son application, on espère combattre le crime et éviter l'impunité.
Dans l'application de la norme, aucun jugement n'est porté sur la culpabilité ou l'innocence du citoyen requis , ni aucune sanction pénale n'est imposée, au cours de la procédure, ce qui est fait est d'observer une procédure régulière et de garantir les droits fondamentaux de la personne qui fait l'objet revendiqué.
Il existe deux types d'extradition; La première se développe lorsque l'État présente la demande d'extradition, dite extradition active , et d'autre part, lorsque l'État reçoit la demande d'extradition, on parle d'extradition passive.
Lorsque le ministère des Affaires étrangères reçoit la demande formelle et émet le concept de réglementation applicable, l'article 495 de la loi 906 de 2004 émet le concept de réglementation applicable, où il est indiqué s'il existe un traité applicable ou si la loi doit être suivie. poursuites pénales et le dossier est transmis au Ministère de la Justice.
En ce qui concerne les exigences des articles 493 et 495 de la loi 906 de 2004, il est mentionné ; le fait qui motive la demande, qui doit être prévue comme un crime en Colombie et punie d'une peine privative de liberté d'au moins quatre ans.
La demande doit être faite par la voie diplomatique , accompagnée de documents qui seront délivrés par la législation de l'État requérant et doivent être traduits en espagnol ; copie authentique ou transcription de la sentence, de l'acte d'accusation ou son équivalent, des indications sur les actes qui ont déterminé la demande d'extradition et le lieu, et la date à laquelle ils ont été exécutés. Toutes ces données doivent servir à établir l'identité de la personne réclamée.
Passé ce délai, le ministère de la justice doit examiner la documentation délivrée dans un délai de cinq jours, s'il manque une pièce substantielle, celle-ci doit être renvoyée au ministère des relations extérieures en indiquant qu'elle est manquante, et si le dossier est conforme, il doit être envoyé à la Cour suprême de justice.