Le gouverneur démocrate de Pennsylvanie a pris des mesures "anticonstitutionnelles" face à la pandémie, a estimé lundi un juge fédéral de Pennsylvanie. Le gouverneur avait limité le droit aux rassemblements et décrété "non-essentielles" certaines activités économiques.
Les mesures de confinement dans cet Etat, annoncées au début de la pandémie en mars, avaient été attaquées en justice en mai par plusieurs élus républicains et des petits entrepreneurs - dont des propriétaires de salons de coiffure ou un propriétaire d'une écurie de chevaux de course, qui estimaient la viabilité de leurs affaires compromise par ces mesures.
Dans son jugement rendu public lundi, le juge William Stickman leur a donné raison: il a estimé que, même si les décisions du gouverneur partaient d'une "bonne intention", cela ne l'autorisait pas à empiéter sur les "libertés fondamentales" de la population.
Il a notamment jugé "arbitraires" les distinctions faites entre activités économiques jugées "essentielles" ou "non essentielles", soulignant qu'aucune "définition objective" n'avait jamais été fournie.