L’immunité collective, un mirage dangereux

Parfois présentée comme un motif d’espoir aux débuts de la pandémie de Covid-19 et un moyen d’éviter des confinements généralisés, l’idée de laisser circuler le virus pour atteindre une immunité collective apparaît de plus en plus clairement comme un dangereux mirage, expliquent de nombreux scientifiques. L’idée, c’est qu’une fois qu’une certaine proportion de la population aura été touchée, l’épidémie s’arrêterait d’elle-même, faute de victimes à frapper. Mais après des mois de pandémie, «on est très très loin du compte», note auprès de l’AFP Frédéric Altare, spécialiste de l’immunité à l’Inserm. L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) l’a d’ailleurs déclaré sans ambages lundi: «jamais, dans l’histoire de la santé publique, l’immunité collective n’a été utilisée comme stratégie pour répondre à une épidémie, et encore moins à une pandémie. C’est scientifiquement et éthiquement problématique», a déclaré son directeur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus (en photo ci-dessus).